导读提示：只听说过有人利用《弟子规》奴役青少年，但你敢相信有人利用《弟子规》来奴役幼儿吗？今天这篇文章会让你看到，像陈某之流的人，他们连幼儿都不放过。一个五岁的幼儿，从二三岁起就被父母教做家务，现在每天还得四点钟起床做饭给父母吃，而父母都是很健全的。多么恐怖的事实！
现在进入今天的主题——是谁教坏了父母？我开篇所说的那个视频，也是陈某主导拍摄的。片中那个老气横秋的男声就是陈某（腔调学得很像净某）。其主导思想，还是《弟子规》。《弟子规》是清代才出现的蒙学著作，其影响力远非《三字经》《千字文》可比，但因为净某、王某的传销式推广，以致于很多人认为《弟子规》是儒家正宗，是传统文化正宗，谁反对《弟子规》谁就是反传统。今天这篇文章，则是针对陈某的所谓《天下父子第一课》，撷取片段，进行点对点的批判。
视频的开篇，说的是“这个孩子又来了”，原来在第二集中，已经介绍过他跟着妈妈捡剩菜的“光辉事迹”了。这一集介绍的是他们母子回到家里洗菜，然后孩子自己做饭做菜，做完后还要喂父母吃饭，喂完了才能自己吃的情形。看了不到一分钟，我就愤怒了。
对应的解说词如下（解说词是陈某和女班主任的对话，为了便于区分，我在每段解说词后标注解说人）：
“你看这是捡回来的菜，母子二人，爸爸在边上录像……”（陈某）
晕啊，晕啊，晕啊！
家里有钱买摄像机，却带着孩子在菜市场捡剩菜，这是亲爹亲妈吗？让孩子在那里洗菜，作为一家之主的父亲，却拿着摄像机作壁上观，这是亲爹吗？
再看这段解说词：“它这是捡回来的水果，把它洗干净，他们是先供养佛，然后供养老师，对着老师照片供养老师，念感恩词，然后这个小孩再拿它来先喂妈妈吃，妈妈吃完剩下才是他的，这些都是捡回来的。”（班主任）
先供佛，这个似乎没什么问题，如果是佛教家庭，瓜果先供佛也在情理之中。接下来那句“然后供养老师，对着老师照片供养老师”，哈哈哈，我也是当老师的，如果我知道有学生在我的照片前面摆上放菜，念念有词，我一定吓死了。为什么那个老师如此心安理得呢？太奇怪了。更奇怪的是，这小孩的父母手脚齐全，没病没灾，为什么要让孩子给他们喂饭？以前我只知道传销式推广《弟子规》的人会搞“给父母洗脚”，想不到还有“给父母喂饭”。首先，博主是给父母喂过饭、洗过脚的，但那是父亲住院手脚不便的时候，平时搞这个噱头做什么？我很想问一问，那些传销式推广《弟子规》，组织“给父母洗脚”“给父母喂饭”的老师，你们自己有没有给自己的父母洗过脚、喂过饭？继续往下看——
“你看这五岁的这个孩子，我们大人都惭愧。为什么？我们都没这么喂过父母，没人这么教我们。”（陈某）
好吧，陈某惭愧了。惭愧完有没有表态“我回去就给爸妈喂饭、洗脚”呢？没有。他说的是“没人这么教我们”，呸！你都教别人了，自己都教不好吗？
继续继续——
“这孩子拿刀他在那儿切菜那多危险。危险？谁危险？你危险。那你说他为什么不危险？他心清净，管教得严格，他就这样，你看人家做菜做了这么多年，没三年有两年了也是。一个五岁的孩子，在家做菜哟二三年的历史，也就是二三岁的时候就开始做饭。”（陈某）
呵呵，呵呵，呵呵！这真的是教育吗？这是虐待。这能叫“他心清净，管教的严格”吗？这叫心如死灰，了无生趣。
继续继续继续——
“你看这一家，一个小手端这一盘菜，你看。这菜吃着一定香。为什么？自己儿子做的，亲手做的。”（陈某）
父母品尝儿女亲手做出来的饭菜，当然吃得香。但二三岁就训练孩子做菜，吃他做的饭菜，当父母的怎么能心安理得？二三岁的孩子，不应该满心欢喜地品尝父母亲手做的饭菜吗？
接着看——
“我们特别想让家长、长辈看看这个节目。为什么？你这辈子有这享受吗？”（陈某）
好吧，陈某说真心话了。“你这辈子有这享受吗？”感情生孩子就是为了你大人的享受啊？你要享受，花点儿钱，请个保姆不是一样吗？哦，不一样。请保姆要花钱，让孩子当保姆不要花钱。
接着往下看——
“结果这个孩子就是四点钟起来把早饭做好了，喂他爸爸吃饭，然后侍奉爸爸吃完饭之后爸爸去上班了。他再开始准备妈妈的洗濑用品，开始照顾妈妈起床了。”（班主任）
看看这对自称学佛的夫妻有多么会享受，孩子四点钟起来做饭（前面介绍孩子担心自己不能早起，睡觉都不脱衣服，和衣而睡），做好了喂爸爸吃，等爸爸上班后，开始准备妈妈的洗漱用品，照顾妈妈起床。试问，正常人有多少人能够心安理得地接受一个五岁小孩如此这般的照顾？如果有人觉得这个事顺理成章，那么我恭喜你被洗脑了，我代表四院欢迎您去做检查。
接着再往下看——
“我们有一套节目叫做【孩子要有好老师】，九集，大家有机会看看。《弟子规》里边有一句话‘朝起早，夜眠迟’。‘早’是什么？你要比父母起得早；‘夜眠迟’你要比父母睡得晚。为什么？照顾父母，这孩子做到了，他家里这么要求他，就这么教他，他就会做。”（陈某）
看来陈某制作的洗脑节目还很多，请问“朝起早，夜眠迟”是这么解释的吗？就算是解释为“起得比父母早，睡得比父母晚”，也应该是成年的子女对待年迈的父母吧？让一个五岁的小孩，起早贪黑照顾手脚健全的父母，这不是孝道，是邪教。
下面的更恶心——
“但是妈妈讲，说我们家没有风扇，空调更不可能了，从小说要让他吃苦。”（班主任）
买得起摄像机的家庭，买不起风扇、空调？当然不是买不起，是要让他从小吃苦。让孩子从小吃苦，本来也没什么。但这家人家是怎么让孩子吃亏的呢？出来不买风扇、空调，让孩子起早贪黑之外，更为恶劣的是在孩子喂爸爸吃完、喂妈妈吃完之后，让孩子自己吃剩饭剩菜。我们要知道，这些菜本身都是从菜市场捡回来的，然后这家人按照严格的等级制度，首先是一家之主的爸爸接受五岁儿子的喂饭，然后是家庭主妇接受五岁儿子的喂饭，然后爸爸拍拍屁股走人，妈妈在一旁安安静静地看着儿子吃剩饭剩菜，这TMD是亲爹亲妈吗？强烈要求去验DNA。
“但是我们发现孩子在做饭的这个过程当中没有任何的不高兴。我们也想问观众，如果说你是这样的情况的话，你能不能受得了？”（班主任）
的确，整个过程中，看不到孩子任何的不高兴，但是，谁能看到这孩子丝毫的高兴？两岁到五岁，如此灿烂的童年，居然被狠心的父母和老师训练成一台家务机器人，起早贪黑照顾父母的饮食起居，做菜做饭揉面，干各种家务，这是多么可怕的事情啊。
最后看这段——
“像这五岁孩子一样，本事，这叫光荣。动不动跟父母要钱，动不动让父母伺候自己做一桌子饭菜，可耻，不如这五岁孩子。这就是我们中国人的荣辱观。……我们说真的，习主席看到了，国君看到了，他太欢喜了，我这国家、我这个民族这是要出圣人，要出了不起的人。”（陈某）
孩子不自立固然不好，但把五岁的孩子逼到照顾一家人饮食起居，这就是变态。还大言不惭地说这是“中国人的荣辱观”，呸呸呸！别恬不知耻地代表中国人。另外，习主席是国君吗？帝制终结了一百多年了，哪来的国君？还出圣人？真是一头脑着。
最后总结一下，这个《给父母喂饭》的视频，充斥着伪道学的家长作派，他讲的不是如何教育子女，而是父母该如何享受，如何作威作福。所以回到问题的原点：谁在教坏父母？答案是：就是这两个人——净某和陈某。还是那句忠告：如果你还想当一个好父母，请务必警惕这两个人并远离之。他们讲的不是教育，不是传统文化，是彻头彻尾的歪理邪说。
顺便说一下，视频的地址我这里就不共享了。如果你忍得住恶心，就自己去搜吧。
最后的最后，我想说，今天我有些气愤，这篇文章个别语句有些激愤，但我不准备将语气改得平缓，我就这么说了。为了还孩子以快乐童年，为了还佛门以清净，为了还传统文化以本来面目，我必须这么说。
老师：祝福你。