学生祈请老师,指正弘法底线边界。

 

事业中随缘弘法,事业跟弘法的边界线何在?

 

一直以来,我都在心里默默支持云某师兄在事业中随缘弘法,师兄对有缘社会人的弘法讲座甚至在商城里专开了一个栏目,实在殊胜难得。

今天偶然间,翻到了云某师兄的“艾某享”小程序,

我大吃一惊,大跌眼镜。

 

云某师兄将产品的分销分红级别划分,命名为“福星”“艾天使”“康天使”“众天使”“灵天使”。

 

由此,我要提出一个质疑:

 

既然今天云某能在商业活动里用上“天使”的称谓。

明天张某能不能在公司名称、组织架构、部门分级、年终奖里用上圣灵圣主的敬称?

后天李某能不能大胆一点把诸佛菩萨的称谓,不同阶段的境界融合掺杂一下形成高低阶级放进商业活动里?

这些效仿者们可以美其名曰带着美好的祝福,帮助更多人了解这些知识,顺带在事业里弘法?

 

这类命名方式不觉得有失应有的对神灵的恭敬么?!

弘法中让渡对神佛的恭敬还能叫弘法吗?

事业中弘法,弘法跟事业的边界在哪里?

弘法人本身跟大众对神佛恭敬心的底线又体现在哪里?

 

可以预见的是,今后跟着师兄做生意的销售中此后不乏私下自称“我是康天使等级的,你是众天使”“这群该死的灵天使拿大头多可恨”云云。

 

在我看来,这种操作是在反向弘法。

 

其一,把天使、神灵的使者拉下神坛,无形之中把天使跟赚钱能力挂钩不说,更人格化了天使,真正的神灵。

 

其二,师兄只能活短短几十年,这个商业团体如果发展下去很快会变质脱离创始人控制,不论现在命名的初衷多美好,届时这个“艾某享”只会是一群以赚钱为目的之人聚集在一起,以神灵的称谓互相抬高彼此的臭水沟。

 

其三,涉及修行、神灵因素,云某师兄,你有给到那些一心想要赚钱的人们——这些销售们,了解接触神佛的选择空间、拒绝空间吗?

那些对修行无感的人,被动贴上了“康天使”“众天使”这些常人眼中“宗教色彩浓重的企业文化标签”,这真的符合我们全然的允许吗?

 

其四,除此之外,这神似邪J团体的组织架构,经由人与人之间的矛盾碰撞,必然引来多方关注,必然引出一个质疑——为什么是这种“宗教色彩”浓重的命名?

一查,嚯,老师的学生。

我们宣誓终身不成立任何团体,不涉及商业活动,最后却“被成为组织”了。

这不违背老师的宣言吗?

这,就是云某师兄理解的弘法方式吗?

这是师兄想要的达到的后续效果吗?

这有任何对天堂中神灵的恭敬吗?

 

在这之前,这么干的群体都有谁呢?

把天使、菩萨挂在嘴边互相称呼的,有无数人格化神佛的宗教特产“外道患者”。

把XX天使、XX神之使者、XX菩萨团体内分级命名的是利用神佛的,互相抬高彼此的数千年里层出不穷的邪J团体。

把这些神佛代称写进小说里、动漫里、游戏里肆意意淫的是不信不敬神佛,探究宗教哲学的迷途旅人。

 

除此之外,师兄的宣言,给人的感觉自由、清白之余,却又不那么“清白”。甚至让我觉得有些可笑,一个以赚钱为目的的商城里,呼吁人们赚钱当销售的商业公告里,最后的总结这样告慰大众:放心使用,一切业果由您一人承担。

师兄,存在之内的人格的您,您真的承担得了吗?

人格化自我这部分承担业力的那个“你”有丝毫价值吗?

哪来的英雄主义去拿自己背书说这些你一人承担的空谈呢?

 

你凭什么以修行人的身份去背书你的产品,

取信你的顾客跟经销商?

不以产品多年累积的口碑取信,

不以商业活动中你产品的优势取信,

只谈你自己的人品跟修行者身份背书,美其名曰因果一力承担。

这背后,如何不是人格自我对自己价值存在的维护——自恋呢?

事业中弘法,事业跟弘法的边界线在哪?

 

是我的错觉吗?是我感觉错了吗?

我总觉得师兄的宣言中,

无私弘法发心背后透着那丝丝缕缕自恋的影子。

 

这不能怪我有这种感觉,毕竟师兄恕我直言,从之前的如某对您的个人极度崇拜发表不恰当言论那次事件里,我就总觉得能看见您的自恋的影子,人的心灵空间是有限的,任何人心里留存对人格化的某个人的崇拜都会分走对心灵深处老师的崇拜空间。

在我旁观视角里,我总是觉得那次如某失言之前师兄一直“允许着”“接受着”人情背后的对您的崇拜,允许之下是出于责任,帮助他人的公心,和这背后的隐秘自恋获得。

 

有所受必有所得。

 

在我心里,师兄一直是走在前面践行弘法道路的大德,觉察中一定能照见这些,只是需要时间消融,所以我没找过师兄。

可是师兄,这次事件中,您一力承担的言行背后,那看似英雄主义的背后,真的没有丝丝缕缕自恋的影子吗?

 

在弘法中,每一个行为的背后,我们究竟要的是什么?希望传递给人们最宝贵的是什么?有没有给他们留出选择的空间?我觉得每一个弘法的真正“天使们”都应该想清楚。

 

每一个弘法的灵魂,都在走一条从0到1的难路,都在不断试错,不断实践中找到最适合的弘法道路。

因为知道坚守的艰难与珍惜,在我心里,云某师兄这样真心弘法的大德师兄真的很珍惜很珍贵,我不愿质疑这样真心弘法的师兄。

 

如果我冤枉了弘法的大德师兄,如果我对其弘法的质疑有失偏颇,如果我的质疑反倒阻碍了师兄弘法的道路,如果确实是我言语极端伤害了真心弘法的师兄,我愿真心地、公开地,向云某师兄道歉。

 

云某师兄这一系列操作,真的合理如法吗?

这类工作中,商业活动,事业发展中随缘弘法的师兄不乏少数,

事业中弘法,事业跟弘法的边界线在哪?

 

祈请老师,指正弘法的原则底线,以明前路方向。

祈请老师,指正弘法的原则底线,以明前路方向。

祈请老师,指正弘法的原则底线,以明前路方向。

 

老师:以天使的称谓,制作商品确实不妥。

返回
顶部