米拉日巴尊者曾说:大狮子跳跃的地方,小兔子自不量力跟着去跳,一定会摔死的。这句话本质,是告诫我们,修行本身存在着不同的、多维的标准。修行者一定要根据自身的程度,选择自己的修行标准!否则后果会很悲惨!

 

最近和一些佛教徒辩论,他们拿着《楞严经》中佛陀关于末法时期不能说自己是真菩萨、真罗汉的教诫,坚定坚决地否定老师,哪怕老师对于法理的宣说是究竟了义,他们依旧不能接受。我反复辩论了几个回合,最终以雪山教派法王透露身份的案例,让对方暂时停止了诽谤,也没能彻底扭转他们的偏见。

 

静下心来反思此事,确实,如果单独按照《楞严经》的原文去辩论,确实很难辩驳,为何?因为佛经原文的标准卡得很死。顺着这个标准,很容易得出一种结论,在这个时代,是凡透露自己身份,说自己是真佛,是真菩萨,一定违背了佛陀要求我们应该遵守的标准。既然不符合佛陀的教诫标准,那么,他的行为一定是错的,他一定是邪知邪见,他一定是邪师!哪怕,他讲的法理如何如何正确,智慧多么了义究竟,只是因为他透露了身份,说自己是真菩萨、真觉者,没有遵循佛陀经文的教诫,他就要被判为邪师!就是骗子!就是魔鬼!这就是这帮佛教徒的思维逻辑!

 

这种逻辑本身是错的!我们仔细考证梳理一下:

 

《大佛顶首楞严经·卷第六》第四决定清净明诲(断妄语),原文如下:

“阿难!如是世界六道众生,虽则身心无杀、盗、淫,三行已圆;若大妄语,即三摩提不得清净,成爱见魔,失如来种。所谓未得谓得,未证言证,或求世间尊胜第一。谓前人言:‘我今已得须陀洹果、斯陀含果、阿那含果、阿罗汉道、辟支佛乘、十地、地前诸位菩萨。’求彼礼忏,贪其供养,是一颠迦,销灭佛种。如人以刀断多罗木,佛记是人永殒善根,无复知见,沈三苦海,不成三昧。我灭度后,勅诸菩萨及阿罗汉,应身生彼末法之中,作种种形度诸轮转——或作沙门、白衣居士、人王、宰官、童男、童女,如是乃至婬女、寡妇、奸偷、屠贩——与其同事称叹佛乘,令其身心入三摩地,终不自言‘我真菩萨、真阿罗汉’,泄佛密因,轻言未学;唯除命终,阴有遗付。云何是人惑乱众生,成大妄语?汝教世人修三摩地,后复断除诸大妄语,是名如来先佛世尊第四决定清净明诲。”

 

由经文我们得出两个结论:

第一,大妄语的特点,是未得谓得,未证言证。自己没有证果,以虚妄心说自己证果,属于大妄语。如果已得谓得,已证言证,无虚妄心,就算说了也不是大妄语。

 

第二,佛陀确实告诫菩萨罗汉,不可以轻易透露自己身份,说自己是真菩萨,是真罗汉。这话佛陀确实说了。

 

现在这些反对老师的佛教徒,因为老师说了自己是八地菩萨,是真神,就直接说老师未证言证,说大妄语,是骗子魔鬼!这是错误逻辑!因为,只要一个人能拿出足够证据证明自己,已得已证,不管他是否透露了身份,他都不属于大妄语,因为心无欺骗,事不虚妄。

 

然后,一些佛教徒会说,哪怕一个人有证据证明自己,但是他透露了身份,不符合佛的教诫,也不是真菩萨、真罗汉,因为真菩萨、真罗汉,绝对不会说的,绝对不会透露的,除非临终时。佛弟子要听佛的话,不听佛的话,就绝对不是真的了。

 

这个问题,我们就需要探讨一下,关于标准这个问题了。佛法的标准是单一的,还是多样的?标准是绝对不变的,还是相对可变的?佛法有一句真理我们都听过——法无定法,是为佛法。因为法是针对众生烦恼而说的,法是针对众生根性,在特定因缘条件下而开演的解脱烦恼、觉悟自性的道路!法是缘起,法是分别,法是生灭,这样就决定了,除了法有一个不变的指向——人无我法无我,在具体修行上、行为上,法的标准,决定不是单一的,也决定不可能绝对不变的!

 

基本上所有佛法修行的标准,都是佛陀制定的。佛陀成佛这件事,是佛陀自己宣告世界的,佛陀可以说自己是佛,为何却告诫弟子们不可以在末世说自己是真菩萨、真罗汉?那么很明显,佛陀的这个标准,是有范围局限的,是有特定因缘条件的。这个因缘后面会讲。

 

第二,《楞严经》四种清净明诲,阐述了四根本戒,是佛陀要求弟子们受持戒律的根本之根本。按理来说,是任何凡圣都要严格遵守的。我们完全可以说出一个标准,一切违背四根本戒的法,就不是正法!为什么男女双修在雪山教派里存在,教派鼻祖莲花生大师也曾修习过此法?从现象上来看,莲花生大师没有遵守佛陀制定的四根本戒,莲花生大师既然违背了佛陀戒律,那么莲花生大师就不是佛弟子,就是魔鬼!你能这么说吗,你敢这么说吗?

 

对于任何一位深入学习佛法的人,对于莲花生大师、雪山教派有所了解的人,都不敢,因为男女双修,就说莲花生大师破了淫戒,就彻底否定莲花生大师的智慧证量,也不敢说雪山教派不是佛法。为什么?因为几千年的时间证明了,雪山教法,大成就者辈出,救赎的众生无边,至今影响力很大,时间证明了,即使密法中存在双修这些有争议的内容,也不可以否定其教法就是正法,莲花生大师就是佛的事实。

 

再有,《华严经》中也提及了以“杀盗淫贪嗔痴”入道的修行法门,这怎么理解?这个和《楞严经》四种清净明诲,自相矛盾啊?!你以哪一个为标准?换句话说,执着佛经单一标准的心态本身就是一种偏执!我们判断正法的标准,是依单一标准,还是综合多维标准?这也反映你是否具备正知见。

 

我们在面对莲花生大师,面对雪山教派,我们审视其是不是正法的标准,不单单是释迦牟尼佛《楞严经》的几句话,而是结合了历史证据佐证,结合了更多经典多维标准,去更加全面地看待。咱们话说回来,为何你们因为老师说自己是真神大菩萨,自说证量,你们就坚决否定诽谤,为何莲花生大师曾经修行过双修,你们却不敢评判?就是因为你们和老师同世!你们如果绝对公平公正,绝对自信自己的判断,就请一刀切,只要不符合你们所谓《楞严经》经文的,都是邪师,都是魔鬼!那么莲花生大师也是邪师魔鬼!如果你不敢,那只能证明,你们根本没有读懂佛经,你们根本就是错的!!!

 

我们再来看看文章开头的那句话,大狮子能跳的地方,兔子跟着跳就会摔死。这是祖师告诫我们,不可以以凡滥圣,凡夫不可以行持圣者所行。这其实也就是《楞严经》中佛陀教诫菩萨罗汉不透露身份的根本用意,祂是为了约束凡夫的,为了凡夫不造大妄语,所以圣者不可以轻易透露身份,让他们有模仿冒充的机会!当所有的圣者都缄口不言了,那些宵小之徒就没有冒充的机会了!可是,这样做本身也存在弊病,当所有圣者都三缄其口,谁把实证解脱之路告诉这无量渴望解脱的灵魂?这些灵魂怎么办?

 

这也就是为什么,当佛法衰败之际,或者当世界没有佛法的时候,有大觉者出世,示现成佛,宣说究竟智慧,重新振兴佛法,救度众生!这也就是为什么释迦牟尼佛一定要宣称自己成佛了,这也就是为什么老师说自己是真神,是大菩萨。这都是利弊权衡下的最优选择,一切大觉者,祂们所有的选择都是为了弘扬佛法,饶益众生,只为真理而活,完全没有自己!这就是祂们的标准!在祂们圆满觉悟的程度来说,祂们把握的标准,不再是某一部经如何说,让做什么不让做什么,祂们是以大智慧深观缘起,而做出的最恰当的选择!这不是我们凡夫可以认识到的,却是需要我们完全深信不疑并恭敬顶礼的!

 

“大狮子跳跃的地方,小兔子自不量力跟着去跳,一定会摔死的。”兔子不要盲目模仿狮子,不过,兔子以自己的标准,去判断狮子,这种心态也是很幼稚可笑的。

 

老师:很棒,正见。

 

老师:以后,有人拿着《楞严经》质疑我,就拿这一篇文章去回应。

返回
顶部